• Quellcode, der nicht öffentlich ist, kann nicht öffentlich überprüft werden - z.B. auf Schwachstellen und Fehler, auf heimliches Datensammeln oder Hintertüren. Gerade bei so heiklen Programmen wie e-Voting ist eine öffentliche Überprüfung der eingesetzten Systeme aber absolute Voraussetzung.
• Andere Stellen der Öffentlichen Hand können die bereits bezahlte Software nicht einfach wiederverwenden, sondern müssen erneut dafür bezahlen.
• Andere Anbieter sowie lokale Dienstleister werden von vornherein ausgeschlossen, z.B. die Software anzupassen oder zu erweitern. So werden Monopole gefördert, die dann wieder mit komplizierten Gesetzen beseitigt werden müssen.

In der geplanten neuen Copyright-Richtlinie der EU sind einige sehr heikle Bestimmungen enthalten. Unter anderem wird festgeschrieben, dass Betreiber von Code-Sharing-Plattformen (wie etwa GitHub, Sourceforge, StackOverflow usw.) jeden Upload überwachen und das Hochladen von möglicherweise Copyright-geschütztem Code verhindern müssen.

Dabei wird unter anderem komplett ausser Acht gelassen, dass z.B. Freie Software nicht einem kommerziell ausgerichteten Copyright-Modell unterliegt. Die Weitergabe und Veröffentlichung von Quellcode ist nicht nur nicht verboten, sondern sogar explizit erwünscht! Das Studium von fremdem, öffentlichem Code - eine der grossen Errungenschaften der Open-Source-Bewegung - ist sowohl in der Informatik-Ausbildung als auch im täglichen Berufsleben von Informatikern inzwischen nicht mehr wegzudenken.

Die Auswirkungen dieser neuen Bestimmung auf die gesamte europäische Software-Branche sind daher unabsehbar. Ein Grossteil der Entwickler von Open-Source-Software setzen für die Zusammenarbeit untereinander solche Plattformen ein, die die Bestimmung regulieren will.

• Wenn die Weitergabe von Code durch (bisher unbekannte) Algorithmen und Filter behindert wird, ist eine Zusammenarbeit von Entwicklern nicht mehr sinnvoll möglich.
• Die Veröffentlichung von Code - d.h. Wissen, das von andern Entwicklern aufgenommen, erlernt und selber angewendet werden kann - ist ein absolut zentrales Element der Freien Software-Entwicklung. Diese Möglichkeit zu beschränken, behindert diese und bedeutet gleichzeitig eine enorme Vernichtung von Wissensgütern.
• Alle Entwickler werden gänzlich unberechtigt unter Generalverdacht gestellt. Die Besonderheiten des Entwicklungsmodells Freier Software werden komplett ignoriert.

Bedauerlicherweise werden in aller Regel Handelsbestimmungen solcher Art irgendwann auch von der Schweiz übernommen. Zudem sind natürlich auch Schweizer Entwickler und Anwender betroffen, wenn die Code-Hosting-Plattformen einmal anfangen, diese Filter einzubauen. Daher ist ein Unterzeichnen des Offenen Briefes als Einzelperson oder als Firma/Organisation absolut sinnvoll!