Wilhelm Tux welcome

Home Über uns Facts Presse FAQ News Optionen LibreOffice NDG

Erklärung zum Einsatz Freier Software

Mailing-Listen


Offene Quellen
Warum Freie Software kein Allheilmittel ist.


Wozu braucht es eine staatliche Regelung? Wenn Freie Software wirklich besser ist, wird sich das sowieso durchsetzen.


Ist Freie Software schlecht für die IT-Industrie?


Wird das Auffinden von Sicherheitslöchern bei offenliegendem Source nicht massiv vereinfacht und so der Missbrauch gefördert?


Freie Software wird von Hobby-Programmierern gemacht, kann man da gute und sichere Programme erwarten?


Warum kann man nicht jeden Hersteller von Software zwingen, den Code von Dritten überprüfen zu lassen?


Wer Software produziert nimmt dafür Aufwand in Kauf. Solange es sich dabei um Open Source Software handelt, besteht der Aufwand aus den Opportunitätskosten der vielen Programmierer, die dies freiwillig tun. Handelt es sich um Closed Source Produkte, steht hinter dem Aufwand eine kommerzielle Absicht. Der Code wurde aus der Absicht heraus produziert, damit Geld zu verdienen.

Da bei Unternehmen wohl die wenigsten Programmierer ihren Arbeitseinsatz freiwillig und ohne Entgelt leisten, besitzt die Firma das gute Recht, für ihre Produkte Geld zu verlangen. Wenn sie nun den Quellcode offenlegen würde, gäbe sie die Kronjuwelen, das Produkt der Wertschöpfung frei. Es wäre in der Folge schwer zu kontrollieren, ob dieser Code unrechtmässig weitergenutzt wird.

Haben Sie eine Frage zu Wilhelm Tux, Freier Software oder verwandten Themen und keine Antwort auf unserer Seite gefunden? Stellen Sie hier Ihre Frage oder richten Sie sie direkt an das Diskussionsforum wilhelmtux-discussion@wilhelmtux.ch (Registrierung erforderlich).

Name *
E-Mail *
Ihre Frage *
Kommentare zu dieser Seite:
Betreff: Mein Name:

Valid HTML 4.01!
Valid CSS!